Conductismo VS cognositivismo
INTRODUCCIÓN
El objetivo de la presente actividad es realizar un cuadro
comparativo que cuente con las características principales respecto a los
enfoques de la educación conductismo y cognositivismo, a partir de un análisis
del concepto de enseñanza y aprendizaje, así como el rol del estudiantado y el
cuerpo docente respecto a cada uno de los enfoques.
Para lograr una
realización eficiente de la actividad se iniciará con el análisis del material
contenido del portal y se consultarán los documentos sugeridos, se extraerán
las ideas principales para lograr una comparación objetiva y documentada, para
lograr una mejor calidad de la información se procederá a consultar en otras
fuentes para profundizar en el tema y tener mayores herramientas de
comparación.
Una vez reunida
la información se realizará un análisis para plasmar por medio de algunos ejemplos
la ilustración de los enfoques estudiados y lograr una conclusión al respecto.
DESARROLLO
DE LA ACTIVIDAD
Conceptos recabados:
Conductismo
·
La ley del efecto (UDEMEX, 2018)
·
El aprendizaje es una conexión de estímulos respuesta (2018)
·
El aprendizaje por ensayo y
error (2018)
·
El docente es un administrador
de conocimientos (2018)
·
El alumno es el mejor receptor
de contenidos (2018)
·
El aprendizaje es concebido
como un cambio estable de la conducta (2018)
·
La enseñanza consiste en
depositar información en los estudiantes para que ellos lo adquieran (2018)
·
El conocimiento es una copia
de la realidad, el cual es meramente acumulado por simples mecanismos
asociativos (Hérnandez, 1997)
·
El conductismo es
ambientalista en tanto considera que es el ambiente quien determina las
formas en que se comportan los organismos (1997)
·
Los conductistas usan el
modelo E-R (estímulo-respuesta) como esquema fundamental (1997)
·
Principio de reforzamiento.
Una conducta incrementa su frecuencia de ocurrencia, si está influenciada por
las consecuencias positivas que produce (1997)
·
Condicionamiento operante es
la manera como se moldea el comportamiento con refuerzos positivos, negativos,
situación, castigo y extinción (1997)
·
Los profesores son
conductistas sin saberlo, porque lo han asimilado por ósmosis. Esto ha supuesto
uno de los grandes obstáculos en la aplicación de la reforma educativa. Es
difícil cambiar la mentalidad del profesorado. (Doménech, s.f)
Cognitivo
•
El paradigma cognitivo se va a
ocupar de esa caja negra que media entre el estímulo y la respuesta (los
procesos que el estudiante pone en marcha para aprender). (Doménech, s.f)
•
Se concentra en las
actividades mentales del estudiante que conducen a una respuesta y reconocen
los procesos de planificación mental, metas y organización de estrategias Ilustración 17. (UDEMEX,
2018)
•
Procesos
básicos Atención Memoria Pensamiento lenguaje conciencia imaginación y
representaciones mentales memoria pensamiento y conciencia La inferencia por
descubrimiento (Garay, 2017)
•
El enfoque cognitivo analiza la conducta y el
aprendizaje estableciendo analogías entre el funcionamiento de la computadora y
la mente humana aprendizaje cognitivo incluye 3 diferentes fases: la
exploración, la comprensión y la retención de información (Ertmer, 1993)
Pavlov
(1927, 1928) creía que cualquier estimulo percibido puede condicionarse a
cualquier respuesta. Sin embargo, investigaciones posteriores demostraron que
no siempre es posible generalizar el condicionamiento. (Schunk, 2012)
Tabla 1. Comparación de los enfoques conductismo
y cognositivismo
Premisa
|
Enfoque Conductista
|
Enfoque Cognoscitivista
|
Deducción personal
|
¿Cómo ocurre el
aprendizaje?
|
Se
genera a partir del estímulo – respuesta del alumno
|
Se genera
gracias al sistema del funcionamiento
de la mente humana
|
En cuestión de
estímulo respuesta ha sido un método más utilizado para manejar un control de
grupo más eficiente, sin embargo considero más significativo propiciar un
ambiente cognoscitivista y procurar la activación del funcionamiento de la
mente de los alumnos.
|
¿Factores que
influyen en el aprendizaje?
|
Transmisión
|
Construcción
|
El alumno
cuando es capaz de construir su propio conocimiento tiene una mayor
oportunidad de comprender y aprender los temas a largo plazo.
|
¿Qué tipo de
aprendizaje se explica con esta teoría?
|
El conocimiento
es una copia de la realidad, el cual es meramente acumulado por simples
mecanismos asociativo
|
Enfoca sus
metas y objetivos en la premisa de conllevar al sujeto a aprender y/o enseñar
a pensar
|
Me parece que
es mejor que se le enseñe al alumnado a pensar y que sean constructores de su
conocimiento.
|
Papel del
alumnado
|
Pasivo
|
Activo
|
Considero que
es de mayor provecho que el alumno sea parte activa de la construcción del
aprendizaje
|
Papel del
docente
|
El docente es
un administrador de conocimientos
|
El alumno
construye su propio conocimiento
|
Es considerable
apoyarse de ambas teorías de la construcción del conocimiento ya que habrá
circunstancias para que el docente administre y exponga sus conocimientos a
sus alumnos y también permitir que los alumnos construyan su propio
conocimiento
|
Ejemplo
educación primaria
|
Se realiza una
clase en la cual se le pide a los
alumnos que realicen una plana con la
tabla del 8, a fin de que memoricen
sus elementos los primeros en acabar
reciben una estrella la cual pegarán en su frente.
|
En una clase se
pretende que los niños refuercen de la
tabla del 8, se escribe en en el pizarrón la suma cuantos ochos caben
en 8 ellos dirán 1 y cuantos caben en 16 contestarán 2, se les demuestra que
2 x 8 son 16, y así sucesivamente a modo de que logren construir su propio
conocimiento respecto al tema.
|
En el ejercicio
de la enseñanza de las matemáticas en los niños existe mucha frustración
cuando tienes que memorizar una serie de combinaciones de números y sus
respectivos resultados, por lo cual considero un mejor método que los niños
comprendan el por qué y el origen de lo que necesitan aprender para
utilizarlo de manera eficiente cuando así lo requiera.
|
Ejemplo
educación profesional
|
En una clase de
la materia de algebra el profesor explica la fórmula de binomio al cuadrado
le pide a los alumnos que realicen 10 ejerecicios y los primeros en terminar
recibirán una firma del profesor, por cada 10 firmas equivalen a un punto
extra en la calificación del bimestre.
|
Se muestra la
que nos dice que el cuadrado de un binomio es igual a un trinomio cuyos
términos son el cuadrado del primer término, el doble producto del primero
por el segundo término y el cuadrado del segundo término de la forma (a+b)
=a²+ab+b² a partir de la fórmula los alumnos deben descubrir la manera de
hacerlo sin formula aplicando el modo inverso, para que al descubrirlo logren
deducir por si mismos el por qué de dicho algoritmo y así de manera activa
construyan su conocimiento del tema.
|
En las
cuestiones matemáticas considero que un poco de conductismo llega a ser
benéfico debido a la abstracción de los conceptos y los alumnos deben
sentirse motivados y crear una combinación de ambos enfoques considero que
podría ser de una mayor provecho.
|
Ejemplo
educación en línea
|
Se realiza un
video explicando el teorema de Pitágoras, se pide a los alumnos que realicen
5 ejercicios y que los envíen a la plataforma, únicamente los primeros 5 que
se reciban y que tengan todos los resultados correctos, recibirán un punto
extra en la calificación final.
|
Los alumnos
observaran un video en el cual se les explica cómo resolver el teorema de
Pitágoras y se les proporciona la fórmula para resolverlo. Se les pide que en
respuesta graben un video en el cual deberán resolver un problema aplicando
lo aprendido y explicando el procedimiento de esta manera al explicarlo de
manera vivencial podrá enfrentarse a rebasar algunos obstáculos de
aprendizaje que pudo presentar y construirá su propio conocimiento.
|
En el campo de
la educación a distancia es muy importante no permitir que los alumnos se
pierdan en un vacío que se llega a presentar al sentirse solos en sus
aprendizajes y que ellos elaboren un material audiovisual puede ayudar a
valorar qué tanto es capaz de aprender por sí mismo y si es que requiere
algún apoyo extra para la construcción de su conocimiento.
|
CONCLUSIONES
Al realizar el análisis respecto al conductismo
y al cognitivismo en la presente actividad ha permitido encontrar que dichos
enfoques del conocimiento tienen fundamentos distintos pero ambos se enfocan en
la finalidad de que exista un aprendizaje en el humano.
Al realizar el cuadro comparativo se ha podido
ilustrar las diferencias de cada una de las teorías del aprendizaje así como
ejemplos de la manera en la cual podríamos llevar a cabo cada uno de ellos.
En
cuanto al conductismo me parece una reflexión importante “Los
profesores son conductistas sin saberlo, porque lo han asimilado por ósmosis.
Esto ha supuesto uno de los grandes obstáculos en la aplicación de la reforma
educativa. Es difícil cambiar la mentalidad del profesorado.” (Doménech, s.f) donde podemos observar en el
entorno a la educación que la mayoría de los profesores encuentran en el
conductismo la manera viable de llevar a cabo sus enseñanzas; sin embargo
considero que es importante analizar todo el marco teórico respecto a las teorías del aprendizaje que nos puede proporcionar una gran gama de técnicas y
de maneras en las que el humano retiene los conocimientos y los hace parte de su
vida.
Por todo ello hemos
logrado demostrar a través del cuadro comparativo de manera eficiente las
diferencias que existen entre dichos enfoques del conocimiento.
FUENTES CONSULTADAS
Doménech, B. F. (s.f). LA ENSEÑANZA Y EL APRENDIZAJE EN LA. Obtenido de Aprendizaje y Desarrollo de la personalidad.:
https://www3.uji.es/~betoret/Instruccion/Aprendizaje%20y%20DPersonalidad/Curso%2012-13/Apuntes%20Tema%205%20La%20ensenanza%20y%20el%20aprendizaje%20en%20la%20SE.pdf
Ertmer, P. y. (1993). Conductivismo,
cognoscitivismo, constructivismo. Una comparación de los aspectos críticos
desde la perspectiva del diseño de instrucción. Mimeo.
Garay. (2017). Paradigma
cognitivo en la educación. Obtenido de Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=F8368fhe0xM
Hérnandez, R. G. (1997). Fundamentos
del desarrollo de la tecnología educativa (Bases psicopedagógicas).
Obtenido de ILCE- OEA:
https://comenio.files.wordpress.com/2007/08/paradigama_conductista.pdf
Schunk, D. H. (2012). Teorías
del aprendizaje. México: PEARSON EDUCACIÓN.
UDEMEX. (2018). PARADIGMAS
DE LA EDUCACIÓN EN EL CONTEXTO ACTUAL. Obtenido de Aulas UDEMEX:
https://aulas.udemex.edu.mx/pluginfile.php/35952/mod_resource/content/1/MTDE%20Paradigmas%20de%20la%20Educaci%C3%B3n%20en%20el%20Contexto%20Actual/unidad_1_enfoque_conductista_y_cognoscitivista.html
Comentarios
Publicar un comentario